MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133047272

Analysis and design of DC to AC power converters at 13.56 MHz

2002· dissertation· W7133047272 sur OpenAlexfundno aff
Philippe Blanchard

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2002
Typedissertation
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Amplifier Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésConvertersTransformerTransistorTransmission linePower semiconductor deviceEquivalent circuitElectrical impedance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coherent analysis techniques and design procedures for DC to AC converters ranging from 250 to 500 Watts working at 13.56MHz based on off-the-shelf power VDMOS transistors are presented in this work. This is accomplished by making contributions in three main areas: modeling of Standard Power and RF VDMOS transistor types at High Frequency (HF), identification of HF converter configurations and modeling of HF transformers. For VDMOS modeling, the Large-Signal Impedance model in conjunction with a suitable parameter extraction process is proposed as a simple but sufficient strategy to characterize the transistor optimum operating conditions inside the HF converter. For converter configuration identification, reactance cancellation and resistance adaptation techniques are used to systematically synthesize a single transistor converter with a minimum component count and well defined component values. Finally for HF transformer modeling, a model based on a Multi-conductor Transmission Line representation which parameters are identified by preserving the differential properties of the transmission line cable forming the windings is demonstrated as a viable approach to analyze and design combined single transistor converters to obtain higher output power. Detailed experimental results are presented for 250W converters based on either the ARF446 or the IRFP450A with overall efficiencies of about 83% as well as a 500W push-pull converter based on two ARF446 with an overall efficiency of 78%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,882
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetAdvanced Power Amplifier DesignTravaux en français237 207