MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133048059

Japanese-Canadian education during the world War II internment

2003· dissertation· W7133048059 sur OpenAlexaboutno aff
Wakako Ishikawa

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2003
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorld War IIGovernment (linguistics)Spanish Civil WarFirst world warPearlGeorge (robot)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is a study of the history of Japanese-Canadian education during World War II. In British Columbia where the Japanese Canadians were concentrated, they had been discriminated against for half a century since 1895. Shortly after Japan had bombed Pearl Harbor on December 7, 1941, they were forcibly interned in Hastings Park in Vancouver. A little later, starting in April 1942, the majority of them were sent to interior housing projects in the ghost towns in the interior of British Columbia, operated by and supported by a new Federal Government agency, the British Columbia Security Commission. The Japanese-Canadian children's education was abruptly stopped. When they moved into ghost towns which were scattered around the interior of B.C., schooling there was not ready at all. While the federal and provincial governments were bickering about who was responsible for the schooling of the children, and about what grades would be taught in the schools, some older second generation Japanese Canadians, who had not had any Normal School training, started unofficial schools there. The Federal Government took over the schools and hired the inexperienced nisei teachers for Grades 1 to 8, but it never did provide either kindergartens or high schools. Therefore, some religious groups came in and started both kindergartens and high schools. After the war, the Japanese-Canadian children who remained in Canada with their parents went to the public school in towns to which they had to move, mostly in Eastern Canada. They did very well there, thus showing how successful the schools in the internment camps had operated, despite limited school supplies and very inconvenient facilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0260,005
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→