MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133052083

A combined physiological, psychophysical, and functional neuroimaging study of rectal function in patients with irritable bowel syndrome

2006· dissertation· W7133052083 sur OpenAlexaboutno aff
Chun Leung Kwan

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2006
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrritable bowel syndromeTonic (physiology)BarostatNociceptionMagnetic resonance imagingFunctional magnetic resonance imagingRectumNeuroimaging
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction and aims. A key feature of irritable bowel syndrome (IBS) is rectal hypersensitivity exemplified by a reduced pain threshold to rectal stimuli. However, it is contentious whether abnormalities in rectal motor physiology and/or the activity of specific brain regions contribute to IBS symptomology. To gain insight into the underlying peripheral and/or central dysfunction in IBS, the aim of this thesis was to determine whether IBS patients have abnormal rectal, psychophysical or brain responses to low (urge producing) or high (pain producing) rectal pressures. Methods. IBS patients and healthy control subjects were assessed in two sessions. The first session assessed rectal physiology and psychophysical responses during: (a) ascending stepwise distensions terminating upon report of moderate pain, (b) phasic or (c) tonic distensions at a single pressure eliciting moderate urge or moderate pain intensity. Qualities of the pain experience during single pressure distensions were assessed with the McGill Pain Questionnaire (MPQ). In the second session, participants underwent percept-related functional magnetic resonance imaging (fMRI) evoked by rectal pressure distensions eliciting either moderate urge or moderate pain intensity. Results. Rectal physiology abnormalities in IBS included a lower volume-pressure ratio during phasic single-pressure distensions and a slower rate of rectal relaxation during urge- versus pain-eliciting tonic distensions. Psychophysical abnormalities in IBS included an altered relationship between the three rectal distension-evoked percepts of urge, unpleasantness and pain, the lingering of distension-evoked percepts, and higher scores on the affective/evaluative dimension of the MPQ evoked by painful rectal distension. Percept-related fMRI revealed that IBS patients, but not controls had rectal-evoked activation of primary somatosensory cortex during low-pressure distension, and medial thalamus and hippocampus during painful distension. However, activations in rostral anterior cingulate cortex and dorsal right anterior insula during low- and high-pressure distension were present in the control group but not IBS group. Conclusions. This thesis demonstrated abnormal rectal and psychophysical responses to distension in IBS. Furthermore, abnormal brain responses in IBS may reflect rectal hypersensitivity, abnormal processing of attentional and affective aspects of pain, and abnormal interoception and/or visceromotor integration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetGastrointestinal motility and disorders→Travaux en français237 207→