An Interpretative Phenomenological Analysis of the Experience of Mattering in Individuals after a Motor Vehicle Crash
Notice bibliographique
Résumé
AbstractThe concept of mattering, or one’s perceived significance to others, has demonstrated importance in the well-being of individuals. This construct, however, has yet to be adequately explored in motor vehicle crash (MVC) and other trauma survivors who are assumed to be in grave need of positive social interactions and support after experiencing a life-changing event(s). Accordingly, the current study is significant because it addresses a significant gap in the literature on the experiences of mattering for MVC survivors. This interpretive phenomenological study aims to understand the lived experience of mattering (and not mattering) as articulated by MVC survivors. Additionally, the study is interested in understanding how these experiences of mattering impacted an individual’s mental health and well-being. Alternatively, how did the individuals feel when the experience of mattering happened? The study also aimed to establish a greater awareness of how the mattering experience impacts a motor vehicle crash survivor’s recovery. This interpretive phenomenological study included a purposeful sample of nine participants from Canada and the United States who have experienced a MVC. Data was collected through semi-structured interviews. Data analysis included data ciioding to establish themes. Information was reported through methods that included deconstruction, bracketing, and cross-case analysis. The study revealed three major themes for motor vehicle crash survivors: impact on recovery, other's investment in us, and impact on others. This study implies that when individuals after a MVC experience mattering, they are more likely to have enhanced well-being and positive outcomes for recovery. This study is significant because it has the potential to disseminate findings of the study to healthcare professionals working with clients after a MVC for their personal reflection in relation to their current understanding of the phenomenon of mattering and where appropriate, utilize such knowledge to guide their practice. The findings have the potential to inform health care policy and professional health care practice concerning the experience of mattering for individuals after a MVC. Keywords: well-being, motor vehicle crash, recovery, mattering, significance to others, interpretive phenomenological study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,021 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».