MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133058744

Women as Ontario College Presidents and Vice Presidents: The Experiences that Positively Influenced Their Career Journey

2025· dissertation· W7133058744 sur OpenAlexaboutno aff
Katie McGartland

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2025
Typedissertation
Langue
DomainePsychology
ThématiqueLeadership, Courage, and Heroism Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheme (computing)Career developmentNarrativeContext (archaeology)Career PathwaysPsychological resilienceCategorizationFeminism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This narrative inquiry study centres on the experiences that female Ontario college presidents and vice presidents perceive as being influential on their career success. Despite near gender parity at the executive level in the Ontario college system, little is known about the career journeys of the women who occupy those senior leadership positions. Most of the existing research on women’s careers highlight the barriers that hinder women’s career advancement, and there is limited literature on the positive factors that help her to achieve, and succeed in, a senior level role. This study seeks to address this gap by examining the experiences that some female Ontario college presidents and vice presidents perceive to be influential on their career progression.The unique nature of this study requires that it have theoretical underpinnings in gender and career development. Liberal Feminism and Social Cognitive Career Theory (Lent, 1994) make up the conceptual framework that provides foundational context for this study and insight into the possible influencing factors on the participants’ experiences. Interviews were conducted with twenty-three participants and the findings indicate that a multitude of factors contribute to the participants’ career success. Data analysis resulted in four overarching themes that categorize how these women describe their career success – support, connection, resilience and courage. The first theme highlights the support and encouragement received from others and how that positively impacts the participants’ journeys. The second theme stresses the importance of connection for senior female leaders. The third theme demonstrates how courage is required to make difficult decisions, call out stereotypes and to be an authentic leader. The final theme focuses on how resilience enables the participants to overcome adversity and persist in their careers. Data analysis of the narratives of the participants in this study also resulted in eight success strategies for aspiring women college leaders and four implications for practice for Ontario colleges to consider to better support female leaders within the system. The success strategies are – be purpose driven; build your network; say yes to opportunities; get out of your comfort zone; build your knowledge; get involved outside of your institution; know what you are good at; and take time away. The implications for practice include developing formalized multi-level networks across the system to create opportunities for mentorship and sponsorship; encouraging involvement in the community; offering flexible work arrangements; and ensuring vacation time is utilized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,910

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0220,009
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetLeadership, Courage, and Heroism StudiesTravaux en français237 207