MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133061818

Quasi-static energy recovery binary decision diagram logic (QSBDDL)

2003· dissertation· W7133061818 sur OpenAlexfundno aff
Vincent Hin-Wei Law

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2003
Typedissertation
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueLow-power high-performance VLSI design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLogic familyAdiabatic circuitPass transistor logicLogic gateBinary decision diagramMultiplier (economics)Logic levelSequential logicCMOS
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to the dynamic nature of their operation, most adiabatic logic families feature high switching activity. Furthermore, long latency caused by gate level pipelining of adiabatic circuits is unacceptable in a number of DSP applications. In this thesis, a new adiabatic logic style, named Quasi-Static Energy Recovery Binary Decision Diagram Logic (QSBDDL), is proposed. It remedies both of the above mentioned problems by combining quasi-static operation with complex logic gates and partial energy recovery and can be used in the implementation of arithmetic units in low power DSP systems. To illustrate the design style, an 8 x 8 QSBDDL multiplier, featuring a novel partial product reduction architecture, was designed and implemented in a 0.18μm CMOS process. At a clock frequency of 100MHz, the implemented multiplier uses 50% and 20% less energy than equivalent multipliers implemented using conventional static CMOS circuits and quasi-static energy recovery logic (QSERL), respectively. Furthermore, the latency of the QSBDDL multiplier is reduced by a factor of 2.4 as compared to that of the QSERL multiplier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetLow-power high-performance VLSI designTravaux en français237 207