MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133063997

Multivariate Bayesian Control Chart with Dual Sampling Scheme

2017· dissertation· W7133063997 sur OpenAlexfundno aff
Farnoosh Naderkhani Zarrin Ghabaei

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2017
Typedissertation
Langue
DomaineDecision Sciences
ThématiqueAdvanced Statistical Process Monitoring
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésControl chartBayesian probabilitySampling (signal processing)Posterior probabilityStatistical process controlControl limitsControl (management)Bayesian inferenceProcess (computing)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, there has been a growing interest among industrial practitioners and researchers for applying economically designed control charts in quality control, condition monitoring, and condition-based maintenance (CBM). Control charts are powerful tools for process control which are used extensively to ensure the process stability over the production run. It has been proved that traditional control charts are not optimal and the control chart parameters should be determined based on the posterior probability that the process is out of control. Design and development of Bayesian control charts in both quality control and CBM applications are the main focuses of this thesis. Traditionally, in designing of a control chart, the observations are collected periodically. However, in many real applications, high sampling cost is associated with collecting observable data, therefore, it could be beneficial to monitor the process/system less frequently when it is in a healthier state and more frequently when a sample shows some indication of a change in the process/system state. The motivation of this thesis comes from such applications when collecting observations is costly, and observations carry partial information about the process or system state. To overcome the drawback of period monitoring, this thesis proposes an optimal control problem in Bayesian framework which uses a novel sampling strategy referred to as dual sampling scheme (DSS) and dual control limits. The system/process is monitored less frequently using a longer sampling interval when the posterior probability is below the warning limit. If the posterior probability exceeds the warning limit, switching to the shorter sampling interval occurs. If the posterior probability exceeds the control limit, the system/process is stopped and full inspection is performed. The proposed model is formulated in both semi-Markov decision process and renewal theory frameworks to obtain the optimal control chart parameters as well as the minimum long-run expected average cost per unit time. For the first time in quality control literature, an explicit formula is derived for computation of average time to signal for multivariate Bayesian control chart with DSS. In addition, the closed-form expressions are derived for system residual life and reliability as functions of the posterior probability statistics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,487
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetAdvanced Statistical Process MonitoringTravaux en français237 207