TMS-EEG of FrontSensory Co-activation and Brain State in Suprathreshold Frontal Cortex
Notice bibliographique
Résumé
Transcranial magnetic stimulation (TMS) combined with electroencephalography (EEG) can provide an opportunity to study the intact brain by perturbing it and recording its response. It is crucial to have a clear understanding of the level of inherent sensory co-activation in the TMS-EEG signal, and to devise methods to minimize these effects. Additionally, TMS-EEG recordings are performed without considering the state of the brain at the time of stimulation. Investigating the possible modulatory effect of phase and power of EEG oscillation before the TMS pulse on the outcome of TMS-EEG recordings is of interest. We explored the differentiation of the auditory co-activation from TMS response in healthy participants (Study-1). We further studied the topic of sensory co-activation and state-of-the-art methods for masking it (Study-2). Additionally, we investigated the effect of phase and power of EEG oscillations before stimulation on single trial TMS-EEG response (Study-3). We observed a distinctively higher level of cortical reactivity to active TMS compared to the auditory sham and the sham coil. The early response (<80 ms) in the active conditions (state-of-the-art- masking vs conventional) did not show significant differences over the stimulation site and across all of the electrodes (global activity). The late response (<275 ms) over the stimulation site was not significantly different between the active conditions, but the difference was significant in the global activity. Only active paired-pulse protocols in both studies resulted in a significant level of cortical inhibition measured by LICI. No effect of phase was observed on the single trial cortical reactivity while a significant effect for pre-stimulus power was evident in theta and beta bands with higher power resulting in larger single trial cortical reactivity to TMS compared with lower power. While sensory co-activation in suprathreshold TMS-EEG of dorsolateral prefrontal cortex is a concerning factor, it can be masked effectively with appropriate masking procedures, and reliable data regarding cortical reactivity to TMS can be achieved. Though we found no modulation of cortical reactivity to TMS by the phase of EEG oscillations, we did observe that higher power in theta and beta bands prior to stimulation can lead to larger cortical reactivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».