MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133067702

Deciphering Genetic Drivers in Primary and Metastatic Medulloblastoma

2020· dissertation· W7133067702 sur OpenAlexafffund
Patryk Skowron

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2020
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesTerry Fox FoundationGenome Canada
Mots-clésMedulloblastomaTranscriptomeGeneGenomeCancerPrimary tumorCarcinogenesisMassive parallel sequencing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sonic hedgehog medulloblastoma (Shh-MB) encompasses a clinically and molecularly diverse group of cancers of the developing central nervous system. It initiates within the cerebellum and, in 20% of cases, disseminates throughout the brain and spinal cord. Current therapy consists of maximal safe resection, radiotherapy in patients over 36 months, and cytotoxic chemotherapy. Unbiased sequencing of the transcriptome across a large cohort of 250 primary tumors reveals differences between molecular subtypes of the disease, with a previously unappreciated importance of non-coding RNA transcripts. Analysis of a large cohort of a single molecular type of cancer allows for identification of novel genes with single nucleotide variants (MYCN, GNAS, IKBKAP, and KDM6A) as well as gene fusions, some of which are secondary to rearrangement of the genome (ZBTB20, NCOR1), while others appear to arise through trans-splicing (RALGAPA2, and GNAS). Integration of genetic and transcriptomic data allows further differentiation of driver from passenger genes. Molecular convergence on a core of specific genes by nucleotide variants, copy number aberrations, and gene fusion further emphasize the key role of specific pathways in the pathogenesis of primary Shh-MB. Little is known about genes driving metastatic progression since matching human primary and metastatic samples are rare. The Shh-MB Sleeping Beauty (SB) mouse model uses random integration of transposons to initiate tumorigenesis and drive the metastatic cascade providing valuable insight onto the human disease. Common insertion site analysis using 549 metastatic tumors from 131 mice reveal networks of recurrent metastatic drivers (n = 336) and demonstrate extensive heterogeneity between metastasis. A subset of drivers, such as loss-of-function events in Crebbp and Ctnna3, arise independently between metastasis and are under the pressure of convergent evolution. Recurrent gain-of-function insertions in Lgalg3 suggest an oncogenic role in metastatic progression which was validated using Lglas3 knockout experiments in multiple models. Mice missing copies of Lgals3 had no change in metastatic burden in the brain but showed significantly less metastasis along the spinal cord suggesting a site-specific role as a metastasis driver gene. These findings enhance our understanding of the genomic complexity and heterogeneity underlying Shh-MB pathogenesis and highlight several targets for therapeutic development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→