Determination of iron absorption from intrinsically labeled microencapsulated ferrous fumarate (sprinkles) in infants with 'low' versus 'high' hemoglobin using a dual stable isotope method
Notice bibliographique
Résumé
Microencapsulated ferrous fumarate plus vitamins A and C (Sprinkles) in powder form is a new approach for ‘home-fortification’ of complementary foods. To determine iron (Fe) absorption from Sprinkles, 44 infants with hemoglobin concentration (Hb) < 100g/L/L and 46 with Hb ≥ 100g/L were randomized to receive 30 or 45 mg of elemental Fe as 57Fe-labeled Sprinkles on 3 consecutive days. Additionally, a 58Fe tracer (0.2 mg as ferrous citrate) was infused intravenously (n = 46). Blood was drawn at baseline and 14 days later. Geometric mean Fe absorption was 8.7 and 7.0% in infants with Hb < 100g/L, and 4.6 and 4.5% in infants with Hb ≥ 100g/L for the 30 and 45 mg doses, respectively. Percent Fe absorption was significantly higher in infants with Hb <100g/L as compared to infants with Hb ≥ 100g/L (p < 0.0001), however there was no significant effect of dose (p = 0.35). Fe absorption from Sprinkles is regulated according to Fe needs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».