MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133068866

Artistic Knowledge and Performance Identity Formation in Toronto's Hip-hop Communities of Practice

2020· dissertation· W7133068866 sur OpenAlexaboutno aff
Myrtle D. Millares

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2020
Typedissertation
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusic History and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeDialogicArticulation (sociology)CreativityIdentity (music)NormativeTRACE (psycholinguistics)Community of practice
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research project illustrates, through the voices of Toronto hip-hop artists, how the complex, mutually influential interactions between individuals and their communities shape and create knowledge, while encouraging the articulation of difference through unique performance identities. Their learning spaces are not institutional classrooms, but rather public spaces such as community centres, church basements, and concrete city squares, where the line between teacher and student is crossed and blurred. I employ narrative methodology as a means of obtaining the rich accounts necessary to illuminate these community-based learning processes. Hip-hop’s history is passed on orally and aurally as artists cultivate their craft. Artists’ personal stories are essential to the way hip-hop’s history, together with its teaching philosophies, are internalized and passed on in community spaces. Narratives elicited through interviews, conducted as dialogue, have the potential to more respectfully trace these individual-communal relationships. As such, the body of my data consists of the narratives of three Toronto hip-hop artists – B-boy Jazzy Jester, DJ Ariel, and MC LolaBunz – presented and interpreted according to the themes or moments that they have voiced as significant to the development of their skills and of their performance identities. The narratives presented here show the dialogic relationship between musical creativity and identity-building, resulting in embodied, performed expressions of an engagement with the tensions of lived experience. Each artist reveals their personal engagement with layers of normative discourses that are constantly at play, accepted, rejected, and creatively manipulated to fashion one’s own performance identity expressed as style.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,864

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0210,020
Communication savante0,0100,002
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetMusic History and Culture→Travaux en français237 207→