New Modes of Housing Consumption: Financialization, Multi-Scalar Governance, and the Transformation of Tenure
Notice bibliographique
Résumé
Financialization has fundamentally changed the modes of housing consumption. Housing is no longer mainly provided as shelter but increasingly has become a means for driving the finance-led capitalist accumulation. Among housing research, the division of housing by tenure categories (such as owning and renting) has been a deep-rooted convention. But as various housing tenure sectors all have been transformed by financial capital and became financialized, this division seems to be dissolving. The states, at all geographical scales, use distinctive measures to manipulate housing consumption for the purpose of instigating the finance-led capitalist accumulation system. This dissertation examines the changing modes of housing consumption under financialization, with a special focus on the changing meaning of housing tenure and the roles of multi-scalar states in this process. The dissertation deepens our knowledge about new models of housing consumption in the contemporary. It also sheds some light on how existing housing research programs shall be reframed and revised so as to better understand the contemporary housing question. The dissertation is organized as three articles which are preceded by an introductory chapter and followed by a concluding chapter. While the three articles all combine empirical materials and theoretical arguments, the first article focuses on studying an empirical case and the other two articles pursue theoretical insights. The first article studies Toronto’s affordable housing policy. It demonstrates the distinctive extents of financialization in multi-scalar states’ affordable housing policies. The second article critiques the dichotomous understanding of housing tenure as consisting of owning and renting in the field of housing studies. It attempts to re-conceptualize housing tenure in a relational dialectical manner as a relation of the occupant to financial markets. The third article critiques the unreflective division of housing by tenure categories in the financialization of housing literature in geography. It directly builds on David Harvey’s Marxian theory of capital to explicate the meaning of housing tenure and how it matters for financialization. It generates theoretical implications for studies on the financialization of housing literature and financialized urban governance literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,015 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».