MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133070010

Role of glycosphingolipids in Pseudomonas aeruginosa adhesion and internalization by airway epithelial cells

2007· dissertation· W7133070010 sur OpenAlexaff
Aufaugh Emam

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2007
Typedissertation
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensBibliothèque et Archives nationales du QuébecUniversity of OttawaLibrary and Archives Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternalizationGlycosphingolipidPseudomonas aeruginosaMutantCystic fibrosis transmembrane conductance regulatorIn vitroPathogenCystic fibrosisTransmembrane proteinCell membrane
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The major infecting agent in Cystic Fibrosis, a genetic disorder due to a mutation in the Cystic Fibrosis Transmembrane Conductance Regulator (CFTR) gene, is the gram negative opportunistic pathogen Pseudomonas aeruginosa (Pa). We tested to see if asialo GM1, a glycosphingolipid which has been implicated as a receptor for Pa, or any other glycosphingolipids, function as specific receptor(s) for, or facilitate the internalization of Pa. We did not detect any in vitro Pa-glycosphingolipid binding. Asialo GM 1 expression was increased in mutant CFTR expressing cells relative to their wild type counterparts. However, no significant difference in initial Pa attachment was detected between these cell lines. Glycosphingolipid depletion did not alter initial Pa attachment but it did reduce Pa uptake significantly and addition of exogenous asialo GM1 to cells enhanced Pa internalization. We conclude that glycosphingolipids are not required for initial Pa attachment, but they are essential for efficient internalization of this pathogen by eukaryotic cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetBacterial biofilms and quorum sensing→Travaux en français237 207→