8maw8gan: Zooarchaeology of Changing W8banaki Fishing Practices at Fort Odanak on Alsig8ntegw
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines change and continuity in w8banaki fishing practices, following Euro-Canadian colonization of their territory in Québec from the 18th to the 20th century. To document these practices, I study fish and other animal remains found in archaeological contexts at the Fort Odanak site, a Jesuit mission and military fort on Alsig8ntegw (St-Francis River) in Québec. This project was performed in collaboration with the W8banaki Research Coordination Committee to better understand early practices and foodways.Pit features found in archaeological contexts at Fort Odanak contain numerous animal bones. Faunal identifications and quantification allow for the documentation of changing exploitation practices through time. Particular attention is paid to archaeological fish length reconstruction. As fishing tools influence the size of fish caught in a fishing event, the use of regression equations to predict fish total lengths from archaeological bone measurements allows for the reconstruction of fish size profiles which can be linked to specific fishing strategies. My results show that 18th century faunal exploitation practices at Fort Odanak were geared toward the fur trade and fishing. Many fish taxa were obtained, but the brown bullhead, channel catfish and Catostomidae species were the focus of most fishing activities. Size reconstruction shows the use of line and basket fishing to capture small fish, while net fishing was used to capture larger fish. Few domestic animals introduced by the Jesuits were raised at the mission during this time. The variety of exploited species decreased in later centuries and an increased reliance on domestic animals over wild ones is noted. The diminution of the fur trade, the clearance of land for agriculture and the increased colonization of traditional land can explain this loss in access to resources and land to carry out traditional activities. Still, the perpetuation of traditional subsistence practices throughout a period of change attests to w8banaki cultural resilience. The adoption of domestic animals and agricultural practices in the 19th century is seen as a strategic adaptation to ensure physical and cultural survival in the face of colonial pressures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».