Chemical heterogeneity of proton and metal complexation by bacterial cell and bacteriogenic iron oxide surfaces
Notice bibliographique
Résumé
This study focuses on the detailed characterization of proton and metal reactivity on the surface of bacterial cells. Studies concerning proton and metal cation binding to reactive cell surfaces were designed to assess surface chemical heterogeneity through the development of new or custom modified chemical equilibrium models. The linear programming model (LPM) was used to assess metal sorption on intact Escherichia coli (Gram- ) and Bacillus subtilis (Gram+) cells. This method was also used for the study of metal cation interactions in the presence of bacteriogenic iron oxides (BIOS). In the first instance, the validity of LPM was determined from comparison of its efficiency with that of other models such as FITEQL. Proton affinity to intact bacterial cells, mentioned a priori, and BIOS were assessed using a f barbelow;ully o barbelow;ptimized c barbelow;ontinuo us pKa affinity spectral model (FOCUS). Results from the LPM analysis of intact bacterial cells showed that there are at least three metal cation reactive sites on the surfaces of Gram+ and Gram- cells. This is consistent with recently reported spectroscopic studies and validates the use of LPM to the study of complex geochemically reactive solids. The BIOS are composed of a highly porous matrix of ferrihydrite with embedded intact and fragmented bacterial cells. Analysis of this material using LPM suggested the presence of an average of three metal binding sites on the BIOS surface as well as on its organic (bacteria) fraction. LPM methods disclosed the non-additive nature of the BIOS, along with the similarity of its surface reactivity with that of pure iron oxyhydroxide surfaces. Intact bacterial cells were investigated using a combination of empirical and electrostatic models. FOCUS and a Donnan shell model were used to calculate apparent and intrinsic acidity constants on the Gram+ and Gram- surfaces as a function of varying ionic strength. These models found minimal difference between apparent and intrinsic acidity constant values, suggesting little effect of ionic strength variations on the proton affinity of surface functional groups. FOCUS was then employed to investigate the proton binding characteristics of the BIOS. This analysis revealed a striking similarity between the reactivity of the BIOS and that of pure iron oxide phases such as goethite and lepidocrocite. This indicates an extensive masking of underlying organic functional groups by ferrihydrite, which emphasizes the non-additive nature of the BIOS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».