Satirical Sauvages: Indigenous North Americans in Eighteenth-century French and British Prose Satire, 1702–1763
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation presents four case studies that explore the use of information and ideas about Amerindigenous peoples in satirical literature from eighteenth-century France and England. Through studies of texts published between 1703 and 1763, I trace a divestment of proto-ethnographic verisimilitude in European satire featuring Amerindigenous characters: over the course of the century, the representation of Amerindigenous characters in satire bears increasingly little relation to the representation of Amerindigenous peoples in authoritative proto-ethnographic literature from the period, a development I argue is related to the rapid expansion of consumer print culture at the time. The first chapter, on the Dialogues Curieux by the Baron de Lahontan (1703) discusses a truly sui generis text that blends satire and proto-ethnography. Through the literary form of the Lucianic dialogue, Lahontan represents a fictionalized version of conversations he had with the Wendat leader Kondiaronk in New France, using information about Wendat (“Huron”) culture to support his critique of French social norms. The second chapter argues that the parody of travel literature in Gulliver’s Travels (1726) is effectively a form of satire aimed at the production and consumption of knowledge in a burgeoning public sphere of print. The third chapter considers the Lettres Iroquoises by Maubert de Gouvest (1752), an imitation of Montesquieu’s Lettres Persanes (1721), in which Maubert invents a pseudo-ethnography of the “Iroquois” that facilitates discussion of prominent themes in contemporary books and newspapers. The final chapter presents the Memoirs of the life and adventures of Tsonnonthouan, King of the Roundhead Indians (1763), an anonymously-authored imitation of Laurence Sterne’s Tristram Shandy (1759–1767). Although Tsonnonthouan draws extensively from an English translation of an authoritative proto-ethnographic text by Pierre-François Xavier de Charlevoix, it presents a spurious generic “Indian” constructed out of information about different Amerindigenous groups. These studies contribute to an understanding of representations of Amerindigenous peoples in European popular literature during the eighteenth century and to the theorization of satire’s relations with parody and irony. They also raise questions about the relationship between scientific and normative knowledge-production and the history of the book in the modern era. Cette thèse présente quatre études de cas qui explorent l'utilisation d'informations et d'idées sur les peuples amérindiens dans la littérature satirique de la France et de l'Angleterre du dix-huitième siècle. Quatre textes publiés entre 1703 et 1763, exemplifient un abandon de la vraisemblance proto-ethnographique dans la satire européenne mettant en scène des personnages amérindiens : au cours du siècle, la représentation des personnages amérindiens dans la satire a de moins en moins de rapport avec la représentation des peuples amérindiens dans la littérature proto-ethnographique faisant autorité à l'époque, une évolution liée à l'expansion rapide de la culture de consommation imprimée à l'époque. Le premier chapitre, consacré aux Dialogues Curieux du Baron de Lahontan (1703), traite d'un texte véritablement sui generis qui mêle satire et proto-ethnographie. À travers la forme littéraire du dialogue lucianique, Lahontan présente une version fictive des conversations qu'il a eues avec le chef wendat Kondiaronk en Nouvelle-France, utilisant des informations sur la culture wendat ("huronne") pour étayer sa critique des normes sociales françaises. Le deuxième chapitre soutient que la parodie de la littérature de voyage dans Les Voyages de Gulliver (1726) est en fait une forme de satire visant la production et la consommation de connaissances dans une sphère publique de l'imprimé en plein essor. Le troisième chapitre examine les Lettres iroquoises de Maubert de Gouvest (1752), une imitation des Lettres Persanes de Montesquieu (1721), dans lesquelles Maubert invente une pseudo-ethnographie des "Iroquois" qui facilite la discussion de thèmes importants dans les livres et les journaux contemporains. Le dernier chapitre présente les Memoirs of the life and adventures of Tsonnonthouan, King of the Roundhead Indians (1763), une imitation anonyme du Tristram Shandy de Laurence Sterne (1759-1767). Bien que Tsonnonthouan s'inspire largement d'une traduction anglaise de Pierre-François Xavier de Charlevoix, il présente un "Indien" générique et fallacieux construit à partir d'informations sur différents groupes amérindiens. Ces études contribuent à la compréhension des représentations des peuples amérindiens dans la littérature populaire européenne du XVIIIe siècle et à la théorisation des rapports de la satire avec la parodie et l'ironie. Elles soulèvent également des questions sur les rapports entre la production de connaissances scientifiques et normatives et l'histoire du livre à l'époque moderne.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».