Notice bibliographique
Résumé
Placebos have the potential to improve patient outcomes and promote our well-being. They are important to the methodology of clinical trials, and they disturb the boundaries of what counts as ‘real’ medicine. In this dissertation I present the Social Positioning Account of placebos wherein placebos are partially constituted by the social context in which they are administered, and furthermore have a distinctive normative profile. An intervention only counts as a placebo when the client perceives themselves to be in a treatment context, and placebos are held to a norm such that they are better the more they resemble an extant standard treatment. I argue that the current state of empirical literature does not support the assumption that there is a unique causal driver for placebo effects. Thus, the Social Positioning Account is causally neutral—it does not define placebos in terms of a particular class of causes or causal mechanisms.The ethics of placebo administration intersects with broader questions within bioethics. In research settings, placebos are particularly important in the running of Randomized Controlled Trials (RCTs). I therefore widen the scope of discussion and develop a framework for analyzing the ethical good standing of RCTs. I use that framework to examine a cluster of issues that arise in the running of RCTs, of which placebo administration is one. The placebo effect is also relevant to clinical practice; practitioners must balance the ethical obligation to disclose information to a patient with the assumed health risks or benefits consequent of that disclosure. Although withholding information can sometimes violate the duty to promote patient autonomy, I argue that there are surprising cases in which autonomy is promoted by withholding information and apply this insight to cases of placebo administration in clinical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,104 | 0,163 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,080 |
| Communication savante | 0,012 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,016 | 0,020 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».