Speaking Truth to Historiography: The Power of Dramaturgy in Making Relationships Between Indigenous and Settler Peoples
Notice bibliographique
Résumé
AbstractHistory and historiography only exist one to the other, but their relationship is not an obvious one. The factors that influence how we know what occurred in the past are a conglomeration of interpretations constructed from a selection of chosen elements orchestrated with particular intent. As a process of creation, organization, narration, design, research, and analysis, dramaturgy has a seminal role to play in the relationship between history and historiography. Manufacturing historical knowledge is the work of the historian but the making of it is an act of dramaturgy, a process through which history becomes historiography. As Canadian historiographies continue to fall into question under the weight and urgency of the revelations and fabrications exposed in The Truth and Reconciliation Report, the protestations and challenges in and around Canada150, and artistic manifestations that re-story our shared pasts, the myth of a benevolent Canada has fallen apart and so too has the relationship between Indigenous and non-Indigenous peoples. Many would argue that it was never together. False historiographies have caused profound damage to Indigenous peoples as well as to settler Canadians who have perpetrated or inherited the reigns of injustice. Dismantling false historiographies in exchange for a plurality of truthful ones is work that can be redressed with dramaturgies that are both old and new. In this study I offer examples of how different and varied dramaturgical approaches to politics and performance are changing how we know history. By studying performative interventions such as the appearance of the Bawating Protectors on Parliament Hill during the Sesquicentennial celebrations, and theatrical productions such as the 1967 and 2017 versions of the opera Louis Riel, as well as the contemporary opera Missing, I chart the dramaturgical processes which influence what we know about history by changing the conditions of how we know. As a Canadian of settler descent and a professional in the live arts for more than forty years, I bring my experience as a dramaturg to fields of performance and political action to explore how together they can effect change in the future relationship between Indigenous and non-Indigenous peoples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,054 |
| Communication savante | 0,014 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».