Social comparisons of body weight and attractiveness with fashion models and peers: To whom do young women compare?
Notice bibliographique
Résumé
A great deal of research has sought to demonstrate a relation between exposure to thin-ideal media images and body-image disturbance among women. Many of these studies have found that exposure to thin-ideal images has either an adverse main effect on self perceptions or an interactive effect with pre-existing body-image disturbance, such that individuals with pre-existing body image disturbance experience adverse effects of these images. However, women are also frequently exposed to thin others through their interactions with peers, but relatively little research has examined the effects of exposure to thin peers on body dissatisfaction. Furthermore, closer examination of the literature reveals inconsistent effects of exposure to thin-ideal fashion models both across and within studies. The purpose of this series of studies was to demonstrate that young women who are concerned about their weight will use information about a peer's weight to evaluate themselves and that, in general, social comparisons of body weight with thin peers have a more negative impact than comparisons with fashion models because peers are more similar and therefore more relevant for self-evaluation. Studies 1 and 2 aimed to demonstrate that information about a peer's weight is used to determine self-evaluation among young women who are concerned about their body weight. Studies 3 and 4 directly compared the effects of exposure to thin and attractive fashion models and peers with the aim of demonstrating that young women are more adversely affected by thin and attractive peers than fashion models. The results of study 1 showed negative effects of exposure to a peer's weight on body dissatisfaction and appearance state self-esteem among restrained eaters. The subsequent two studies failed to detect a negative impact of exposure to information about a peer's weight. However, study 4 found that for participants with low trait appearance self-esteem only, exposure to a thin and attractive peer resulted in lower global state self-esteem. Exposure to thin peers does not appear to have consistent negative effects on young women. The effects of exposure to thin peers appear to be similar to the effects of exposure to thin fashion models---in that the effects are inconsistent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».