MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133077738

Sleep and Factors Affecting Sleep for Parents of Preterm Infants Compared to Parents of Healthy Term Infants: The After-baby Comparison (ABC) Parent Sleep Study

2022· dissertation· W7133077738 sur OpenAlexafffund
Summer Haddad

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueInfant Development and Preterm Care
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenSigma Theta Tau InternationalUniversity of TorontoCanadian Child Health Clinician Scientist ProgramRegistered Nurses' Association of Ontario
Mots-clésSleep (system call)Cohort studyProspective cohort studyDepression (economics)CohortObservational studySleep disorderDistressPregnancy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Rationale: Poor sleep is linked to negative health consequences, including postpartum depression among new mothers. Mothers of preterm infants may be at risk of poor sleep, but changes in sleep across the hospital-home transition and comparison to mothers of healthy term infants at a comparable time when infant is home has been inadequate. Objectives: The primary aim of this study was to compare sleep quality, sleep quantity and factors affecting sleep for maternal cohorts at the 4-week timepoint (T1). Secondary objectives aimed to characterize change in sleep and factors affecting sleep across timepoints for both cohorts, and investigate prospective associations between psychological distress and sleep quality reported by mothers of healthy term infants. Methods: In a prospective observational survey cohort study, 71 mothers of healthy term infants and 30 mothers of preterm infants were recruited. Mothers of healthy term infants completed study measures when their infant was 4 weeks old (T1) and 4 months of age (T2). Mothers of preterm infants completed study measures during hospitalization (T0) and 4 weeks post-hospital discharge (T1). Validated study measures included maternal sleep (Pittsburgh Sleep Quality Index-PSQI), infant sleep, depression, anxiety, social support, partner support, cognitions, and behaviours around infant sleep. Results: There were no maternal cohort differences in any sleep quality/quantity variable, psychological distress, factors affecting sleep 4 weeks after discharge; with the majority (93%) scoring above the sleep quality (PSQI) cut-off >5. Despite not sleeping in hospital or caring for their infant at night, mothers of preterm infants reported similar levels of poor sleep during hospitalization and 4-weeks post-discharge; with the majority sleeping <6 hours/night (T0: 60% vs. T1: 71%, p=0.505). Among mothers of term infants, psychological distress at 4 weeks was significantly associated with worse sleep quality at 4 months postpartum. Conclusion: High rates of sleep disturbances and psychological distress for mothers of preterm infants and mothers of healthy term infants at all timepoints highlight the need to develop anticipatory and targeted interventions aimed at preserving sleep and reducing deleterious consequences of sleep loss for mothers of preterm infants in the NICU and for all mothers in the postpartum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetInfant Development and Preterm CareTravaux en français237 207