Formal Schooling: Guidance Pedagogy, Cinematic Form, and the Student’s Body
Notice bibliographique
Résumé
“Formal Schooling” theorizes cinematic form as a pedagogy of imperative guidance in what I term the mid-century guidance counsellor cinema, an American teen film corpus that reflects and responds to the guidance counsellor’s emergence as a figurehead of normative development following WWII. Made up of an eclectic group of texts, from teensploitation movies to educational social guidance films, the guidance counsellor cinema deploys cinematic form as an omniscient guidance counsellor to forcibly construct adolescent genders and normative understandings of healthy sociality. I thus develop a novel way of reading educational (and) teen media, wherein common techniques like freeze frames, acousmatic voiceovers, reverse-speed cinematography, and editing wipes are theorized as forces of visual, formal pedagogy bent on shaping, transforming, and reforming unruly teen bodies. “Formal Schooling” thus poses two primary interventions: firstly, that we can read most, if not all, teen films for their pedagogical cinematic forms; and secondly, that despite guidance pedagogy’s imperative call for the reproduction of normativity, the guidance counsellor cinema betrays resistance through unexpected moments of genderqueer embodiment, antisocial girlhoods, and juvenile delinquency. If we read carefully, we can find the unguidable’s persistence in the guidance counsellor cinema’s seemingly rigid, didactic forms. Drawing from and contributing to feminist film theory, gender studies, critical pedagogy theory, histories of American teen cinema, and formalist methodologies, this project reads cinematic form as guidance counselling to understand how American cinema creates adolescent gender—“proper” embodiment. I develop a unique methodology combining close readings of films, rigorous theoretical frameworks, and in-depth analyses of archival materials (teen magazines, promotional materials, film reviews, psychological discourses) to understand the guidance counsellor cinema’s student body as constructed through strategic mechanisms of (cinematic) formal schooling. In short, I ask: If binary gender was so obvious, why is it taught at all? This question permeates “Formal Schooling,” a question that resonates with today’s contentious cultural climate, wherein genderqueer youths and their teachers are continually attacked. “Formal Schooling” mounts a new historically grounded theory of teen embodiment on screen to show that even in the 1950s, strange misfits and their illegible bodies persisted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,015 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».