Islamophobia and the Politics of the Human in Contemporary German Mediascapes
Notice bibliographique
Résumé
Orientalism, understood as a transhistorical sensibility of interreligious/inter-imperial external enmity and western superiority, plays a key role across German(ic) history, from Frankish clashes with early Islam, to the Crusades, Habsburg-Ottoman rivalry, among others, and later, to the Federal Republic’s transformation into an immigration society that encompasses a considerable Muslim diaspora. In the wake of diasporic populations in Germany predominantly interpellated as ‘Muslim,’ recent cultural discourses focusing on the integration of internal populations have become increasingly overdetermined by a perception of Islamicate epistemes as anti-democratic, essentialist, and governed by extremism and patriarchy. My posthumanist intervention into this more recent permutation of Orientalism interrogates whether contemporary Orientalisms are not, in fact, staging their own innocence by (re)framing cultural essentialism in the humanist language of a naturalized binary between the universal Humanity of the Occident and the particularized Posthumanity of Islamicate Culture.I tackle two recent neologisms coined in German right-wing populist discourse, specifically the compound nouns Kopftuchmädchen (headscarfgirl) and Messermann (knifeman), reading these as condensates of a disproportionally humanist imaginary that conjures the Muslim ‘Other’ as ontologically foreignand not-quite-human, in contrast to a normative, Vitruvian, biocentric fantasy of the integrity of the human (body). My first two chapters re-frame the German (and wider European) headscarf debates, firstly, in terms of their epistemological and ontological crisis potential for Western humanist thought, and, in chapter two, in relation to the teen series Druck, which centers a veiled Muslim character’s navigation of secular body politics. My third chapter argues that a right-wing moniker such as ‘knifeman’ is an expression of a broader, liberal democratic anxiety regarding Muslims’ supposed aberration from liberal political subjectivity. My fourth chapter tackles the Netflix conspiracy thriller Dogs of Berlin, which stages the policing of a fictional Berlin no-go area ruled by a Lebanese crime clan. Here, reconnaissance overlaps with conspiracy theories of Eurabia and of deindividualized Muslims controlled by forces external to national borders, hereby symptomatizing a more fraught relationship between liberal democratic rationality and conspiracist irrationalism than one might expect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,018 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».