MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133081816

Multiple Fortification of Salt with Zinc and Other Micronutrients

2023· dissertation· W7133081816 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2023
Typedissertation
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMicroencapsulation and Drying Processes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZincMicronutrientIodised saltZinc stearateMoistureSalt (chemistry)FortificationExtrusion
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diets poor in essential vitamins and minerals are widespread throughout the world and have profound effects on the health and social development of individuals. Zinc deficiency is estimated to affect one-third of the world's population, which could be addressed by adding zinc to the current widespread salt iodization processes. This research aims to develop a cost-effective technology to fortify iodized salt with zinc alone and in combination with other micronutrients while ensuring micronutrient stability. Since the iodine spray solution was incompatible with zinc, it was concluded that the only viable option for adding zinc to iodized salt is to create a barrier between zinc and iodine. Two encapsulation techniques, extrusion agglomeration and spray drying, were optimized for encapsulating zinc alone and along with iron. For fortifying refined salt, zinc and iron were encapsulated to produce premixes by optimizing the extrusion agglomeration method. Our results confirmed that the formula in which iron was included in the core of the premix and the reddish colour of ferrous fumarate was masked with 20% zinc oxide and 15% titanium dioxide, with 5% hydroxypropyl methylcellulose and 5% soy stearin as the moisture barrier was the most promising formula. Salt prepared by this process retained more than 70% iodine when stored at 45°C and 70% relative humidity for 6 months. Zinc and iron-zinc powders were prepared to fortify coarse salt by optimizing the spray-drying technique. The hygroscopic properties of maltodextrin made it an inefficient barrier between the active ingredients and iodine. At the same time, chitosan and the combination of Eudraguard with hydroxypropyl methylcellulose proved to be an effective barrier. Characterization of the different powders and the role of each variable revealed that a ratio of 20% between the total active ingredients and the coating material was the optimal ratio, while the combination of Eudraguard: hydroxypropyl methylcellulose (3:1 w/w) showing superior encapsulation properties compared to other coating materials. Overall, this study demonstrated that it is possible to fortify fine and coarse salt with encapsulated stable zinc or zinc and iron powders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,534
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle