MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133082908

Investigating the Use of [18-F] tau-PET Imaging as a Biomarker of tau Pathology in Retired Athletes at Risk of Neurodegeneration

2024· dissertation· W7133082908 sur OpenAlexfundno aff
Anna Vasilevskaya

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE Framework ProgrammeNational Institutes of HealthAlzheimerfondenCentrum för idrottsforskningParkinsonfondenHjärnfondenEuropean CommissionUniversity College LondonPhysicians' Services Incorporated FoundationNational Institute for Health and Care ResearchEU Joint Programme – Neurodegenerative Disease ResearchFamiljen Erling-Perssons StiftelseStiftelsen för Gamla TjänarinnorUK Dementia Research InstituteVetenskapsrådetDemensförbundetInternational Society for NeurochemistryGun och Bertil Stohnes StiftelseBrightFocus FoundationAlzheimer's Drug Discovery FoundationRossy FoundationAlzheimer's Association
Mots-clésChronic traumatic encephalopathyBiomarkerNeurodegenerationConcussionTraumatic brain injuryEncephalopathyPathologicalWhite matterNeuropathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The long-term consequences of concussions may include pathological neurodegeneration as seen in Alzheimer’s disease and chronic traumatic encephalopathy. Chronic traumatic encephalopathy is characterized by abnormal accumulation of tau protein in the brains of affected athletes in a pattern distinct from other neurodegenerative diseases. There is currently no in vivo biomarker of tau pathology of chronic traumatic encephalopathy, and the diagnosis is made post-mortem. [18-F] Flortaucipir tau-PET has shown high specificity to tau pathology of Alzheimer’s disease, but studies in chronic traumatic encephalopathy are inconclusive. This study investigated the use of flortaucipir tau-PET in a cohort of former athletes negative for Alzheimer’s disease biomarkers. We first investigated the relationship between genetic risk factors and tau-PET as an indirect measure of tau pathology. We found an association between higher cortical grey matter tau burden as seen with flortaucipir and the APOE4 allele in former athletes. APOE4 allele may be a risk factor for tau accumulation in former contact sports athletes at high risk of neurodegeneration. Next, we investigated the use of phosphorylated tau at threonine 181 (p-tau181) in plasma as an additional biomarker of tau pathology. Although high plasma p-tau181 levels were associated with brain abnormalities, baseline p-tau181 did not predict longitudinal changes in regional brain volumes or white matter integrity in athletes and was at normal levels in a neuropathologically confirmed chronic traumatic encephalopathy case. Plasma p-tau181 may be useful for identifying those with brain abnormalities related to repeated concussion but not for predicting progression. Due to plasma p-tau181 specificity to Alzheimer’s disease pathology, we therefore used it as an additional accessible biomarker to control for presence of Alzheimer’s disease in our cohort. Lastly, we assessed the association of flortaucipir tau-PET with brain volumes in retired athletes; and examined the relationship between tau-PET and neuropsychological functioning. A higher tau-PET signal was associated with reduced grey matter volumes and lower memory scores. Overall, our results show that flortaucipir tau-PET may be useful for identifying neurodegenerative changes in former athletes negative for Alzheimer’s disease pathology. Future neuropathological studies can examine the specificity of flortaucipir to tau pathology of chronic traumatic encephalopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetTraumatic Brain Injury Research→Travaux en français237 207→