Assessing Maple Species in The Annex Neighbourhood from 2011 to 2022
Notice bibliographique
Résumé
The Annex neighbourhood is an old neighbourhood located in downtown Toronto, Ontario. Due to its early history in land development, it started with tree planting back in the 1900s. The first tree inventory for the Annex was done from 2011 to 2014. The inventory project was conducted by volunteers and students from the University of Toronto with support from the Neighbourwoods© program. In 2022, the community started reassessing trees sampled in 2011. The objectives of this study were to understand the performance of the three most abundant maple species, Manitoba maple (Acer negundo), Norway maple (Acer platanoides), and silver maple (Acer saccharinum), in the Annex by analyzing the changes in their growth from 2011 to 2022. The other objective was to assess their health condition by analyzing three health indicators, rot/cavity on the trunk, crown defoliation, and branch poor attachment. The results show that Manitoba and silver maples have significantly faster growth rates than Norway maple in the Annex. Norway maple demonstrates a comparatively inferior performance when compared to Manitoba and silver maples. Notably, Norway maple exhibits a significantly slower diameter at breast height (DBH) growth rate than silver maple. While the defect of rot/cavity has a lesser impact on Norway maple compared to Manitoba and silver maples, crown defoliation and poor branch attachment emerge as the two pressing tree health issues that require attention. In 2022, there is an increase in the number of Norway maple trees exhibiting higher severity levels of these defects compared to the data collected in 2011, emphasizing the need for prompt resolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».