Psychological Pathways to Negative Symptoms in Schizophrenia: Empirical Validation of the Cognitive Model
Notice bibliographique
Résumé
The negative symptoms of schizophrenia, marked by impaired motivation and emotional expression, are among the strongest predictors of poor functional outcomes for affected individuals, but remain an unmet therapeutic need. This dissertation undertook a comprehensive, clinically-grounded investigation of the cognitive model – one of the most widely cited, yet largely untested psychological frameworks for conceptualizing and treating negative symptoms. The overarching objective was to validate its core proposed belief systems, reinforce its theoretical coherence, and support its clinical translational utility. Across four studies, this dissertation employed meta-analytic, psychometric, cross-sectional, and longitudinal designs to empirically evaluate the six primary dysfunctional belief systems posited by the model: defeatist performance beliefs, asocial beliefs, low expectancies for success, low expectancies for pleasure, internalized stigma, and perception of limited resources. Study 1 presented a systematic review and meta-analysis quantifying the associations between negative symptoms and each belief system. Study 2 evaluated the validity and reliability of a novel self-report instrument, titled the Pleasure Expectancies Scale (PLEX), which was specifically developed to assess low expectancies for pleasure within this framework. Study 3 then examined the pathways through which these dysfunctional beliefs influence negative symptoms and functioning. Finally, Study 4 conducted the first longitudinal investigation of all six belief systems as predictors of negative symptoms. Findings across studies consistently demonstrated meaningful relationships between dysfunctional beliefs and negative symptoms, albeit to varying degrees. Notably, the most robust longitudinal effects emerged for low expectancies for success, low expectancies for pleasure, internalized stigma, and perception of limited resources. Identifying these central dysfunctional belief systems linked to negative symptoms – particularly diminished motivation – provides compelling evidence for their potential as critical psychological treatment targets. This work further outlines essential next steps for clinical research, including the refinement of assessment strategies, a more nuanced examination of individual differences, and the development of modular cognitive-behavioural interventions for negative symptoms, tailored to specific dysfunctional belief profiles. Ultimately, the findings presented in this dissertation support the establishment of a foundational framework for clinical formulation, assessment, and intervention, thereby facilitating the advancement of mechanism-driven psychotherapeutic approaches aimed at delivering more effective, efficient, and personalized treatments for negative symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,043 | 0,066 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».