The premise of computer science: Establishing modern computing at the University of Toronto (1945--1964)
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation explores the introduction and acceptance of electronic computers at the University of Toronto, from the first vague intentions of 1945 to the creation of the first Department of Computer Science in Canada that offered a doctoral degree in 1964. It is not the aim of this project to provide a history of computer science, per se, as the discipline did not coalesce until after most of the events discussed herein. Instead, as the historical literature concerning computer science is still underdeveloped, this pre-history provides both a useful case study and a foundation for further research on the history of computing and computer science in Canada. In the second half of the 1950s, less expensive and more reliable commercial computers appeared on the market and other Canadian organizations began making plans to acquire one of their own. As the Toronto computing centre was self-financed through the sale of computer time and federal grants, the changing environment reduced the national significance of the centre and forced a reevaluation of values. Two interrelated plans were made to regain its fortune: to obtain the most powerful computer in Canada, and establish a new, autonomous academic department dedicated to computing research. Success was elusive until the early 1960s, and neither concluded in the expected manner. The story begins shortly after World War II, when a group of professors with an interest in modern computing devices petitioned the university and several federal agencies for funding to build or buy an electronic computer. Though located in Toronto, it was hoped that all Canadian scientists could use the new machine for their computations. There were setbacks, including a failed attempt to design and construct a full-scale electronic computer, and successes, ironically involving older, premodern equipment. In 1952, the first electronic computer in Canada was installed at Toronto, though few knew how to use it. With assistance from programmers at Manchester University, the Toronto computing centre mastered the computer and made it available to the rest of the country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,010 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».