MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133091859

Assessing the Effect of Tree Nut and Peanut Consumption on Adiposity: Is a Calorie a Calorie?

2020· dissertation· W7133091859 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2020
Typedissertation
Langue
DomaineNursing
ThématiqueNuts composition and effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesObesity CanadaInstitute of Nutrition, Metabolism and DiabetesBanting and Best Diabetes Centre, University of TorontoCanadian Institutes of Health ResearchDiabetes CanadaGovernment of CanadaAlmond Board of CaliforniaUniversity of TorontoNovo Nordisk
Mots-clésNutCalorieRandomized controlled trialCrossover studyProspective cohort studyWeight gainCohortWaistDiabetes mellitus
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nuts have been shown to have diabetes and cardiovascular related health benefits, yet there remains concern that nuts may contribute to weight gain due to their high energy density. To address this concern, the research carried out in this thesis includes a systematic review and meta-analysis (SRMA) of prospective cohorts and randomized controlled trials (RCTs) to investigate the role of nuts on measures of adiposity, and an exploratory analysis of a randomized crossover trial to assess the bioaccessibility of energy and macronutrients of almonds. The SRMA identified 7 prospective cohort studies and 86 RCTs involving 569,910 and 12,092 participants, respectively. Nut consumption was inversely associated with the primary outcome overweight/obesity, as well secondary outcomes (body weight, risk of ≥5 kg weight gain, waist circumference) in prospective cohort studies. Similarly, there was no adverse effect of nuts on the primary outcome of body weight or any of the secondary outcomes (BMI, body fat, waist circumference, waist-to-hip ratio or visceral adipose tissue) in RCTs. The 3-phase randomized crossover trial including 22 participants with hyperlipidemia indicated fat from almonds was only 78.5±3.1% bioaccessible with an average overall energy loss of 21.2±3.1% (40.6 kcal/d). When considering the diet as a whole, there was significantly less bioaccessibility of energy and fat with almond consumption, but not carbohydrate or protein, compared to the control. Inclusion of ~73 g of almonds each day decreased the energy bioaccessibility of the diet by approximately 2%. Thus, the energy content of almonds may not be as bioaccessible as predicted by Atwater factors. Current evidence demonstrates that nuts are not associated with increased overweight/obesity incidence or weight gain, possibly due to the reduced bioaccessibility of energy and fat content of nuts. The research conducted in this thesis suggest nuts may be recommended without the concern that they contribute to weight gain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,384
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle