MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133094530

Periodontal fibroblast– macrophage interactions and intervention dynamics in root resorption

2024· dissertation· W7133094530 sur OpenAlexfundno aff
Rajeshwari Hadagalu Revana Siddappa

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineHealth Professions
ThématiqueDental Trauma and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoInternational Association for Dental Research
Mots-clésCementumOsteoclastResorptionParacrine signallingMacrophageBone resorptionCellular differentiationPeriodontitisCementoblast
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Root resorption following dental avulsion is a complex process characterized by osteoclast mediated root dentin and cementum degradation. While osteoclasts are the key resorbing cells, their differentiation from precursor macrophages (Mφ) is spatiotemporally regulated by resident periodontal fibroblasts (PDLF). Mφ can polarize into pro-inflammatory (M1) or anti-inflammatory (M2) phenotype based on the microenvironmental cues to regulate the disease or healing outcomes. There is no standard treatment for root resorption owing to the poor understanding of the disease mechanism. This study aims to (1) characterize in-vitro 2-dimensional PDLF-Mφ direct coculture and 3-dimensional collagen-based PDLF-Mφ tissue graft models to study the effect of PDLF on osteoclastic differentiation of Mφ and (2) study the effect of engineered chitosan nanoparticles (CSNP), CSNP functionalized with photosensitizer Rose Bengal (CSRB), and CSNP functionalized with dexamethasone (CS-DEX) on osteoclastic differentiation of Mφ using in-vitro coculture and in-vivo delayed replantation models. 2-dimensional PDLF-Mφ direct coculture showed more significant clastic activity than Mφ monoculture and Mφ grown in conditioned media of PDLF in inflammatory and resorptive stimuli, highlighting the juxtacrine effects (p<0.05). There was a temporal effect of TNF-α, IL-1β, MMP9, MMP2, and NFATc1, STAT6 in root resorption. 3-dimensional PDLF-Mφ tissue graft model consisted of a PDLF core surrounded by Mφ with a total diameter of 3.8mm ± 0.3 and a thickness range of 300-500μm providing a platform for juxtacrine and paracrine interactions. CSNP and CS-DEX treatment reduced osteoclastic differentiation of Mφ by downregulating CD80, NFATc1, STAT6 and MMP9 and upregulating IL10. CSNP showed a more significant effect on upregulating TGF-β1, periostin and OPG than CS-DEX (p<0.05). Root surface treatment with CSDEX/CSRB in delayed replantation showed a significant reduction in resorption, ankylosis, TRAP activity, osteocalcin expression, and increased periostin (p<0.05). CS-DEX/CSRB effectively reduced CD80, NFATc1 and STAT6. CSRB upregulated TGFβ1, periostin and downregulated osteocalcin and MMP9. In conclusion, 2D and 3D in-vitro experiments demonstrated the role of PDLF on clastic differentiation of Mφ with key mediators TNFα, STAT6, MMP9 and MMP2. Additionally, the animal study revealed that matrix stabilizing CSRB and sustained DEX-releasing CSDEX can be viable therapeutic options to hinder root resorption/ankylosis while enhancing healing outcomes in avulsed teeth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,422 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetDental Trauma and TreatmentsTravaux en français237 207