MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133095259

The role of autophagy in innate immunity to intracellular bacterial pathogens

2008· dissertation· W7133095259 sur OpenAlexfundno aff
Cheryl L. Birmingham

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2008
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésPhagosomeAutophagyVacuoleIntracellular parasiteListeria monocytogenesSalmonella entericaInnate immune systemPopulationIntracellular
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autophagy is a cytosolic degradation pathway responsible for delivering proteins and organelles to the lysosome for degradation. Recently, this pathway has been shown to be an important component of innate immunity. In this thesis, I study two intracellular pathogens with very different lifestyles and compare how they interact with autophagy. Salmonella enterica serovar Typhimurium is a vacuole-adapted pathogen that replicates in the Salmonella -containing vacuole (SCV) in host cells. During in vitro infection of epithelial cells, a population of bacteria damages the SCV and replicates in the cytosol. I show here that bacteria in damaged SCVs are targeted by autophagy. This serves to protect the cytosol from bacterial colonization and restricts bacterial replication in this cell-type. Furthermore, damage to the SCV membrane appears to act as a signal to recruit autophagy. Listeria monocytogenes is a cytosol-adapted pathogen that lyses the phagosome and replicates in the cytosol. Listeriolysin O (LLO) and bacterial phospholipases C (PLCs) form pores in the phagosomal membrane to mediate this escape. Once in the cytosol, L. monocytogenes expresses ActA to mediate actin-based motility and intercellular spread. In macrophages, a significant population of bacteria is targeted by autophagy during phagosomal escape in an LLO-dependent manner. However, once in the cytosol, L. monocytogenes is able to evade autophagy. ActA is sufficient but not necessary for autophagy evasion. Accordingly, bacterial PLCs also play a role in autophagy evasion. During infection of macrophages, we observed that a small population of L. monocytogenes replicates in Spacious Listeria -containing Phagosomes (SLAPs). LLO is essential for SLAP formation and inhibits the maturation of these compartments by forming pores in the SLAP membrane. Furthermore, we found that impaired LLO expression allows slow bacterial replication in vacuoles in an autophagy-dependent manner. Therefore, SLAPs appear to represent a 'stalemate' between bacterial virulence (LLO activity) and host innate immunity (autophagy). SLAP-like structures were observed during persistent L. monocytogenes infection of immuno-deficient mice. This work provides insights into signals that target autophagy to intracellular pathogens and mechanisms by which pathogens have evolved to evade this innate immune mechanism. Furthermore, this research suggests a possible mechanism for the establishment of persistent infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetAutophagy in Disease and Therapy→Travaux en français237 207→