MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133096360

Devotion in Colonial Islam: Representations of Muḥammad in Urdu Sīra (1842–1914)

2022· dissertation· W7133096360 sur OpenAlexaff
Adil Shiraz Mawani

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2022
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrduHistoriographyOrientalismColonialismIslamScholarshipPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation is a study of three compositions of the sīra (biography of the Prophet Muḥammad), a centuries-old tradition by which Muslims have recorded the memory of their beloved Prophet and expressed religious devotion. The texts are the Jilāʾ al-Qulūb bi-Ẕikr al-Maḥbūb (1842) and al-Khut̤bāt al-Aḥmadīyah (1870) by Sir Sayyid Aḥmad Ḵẖān (1817-98), and the Sīrat al-Nabī (1914) by Shiblī Nuʿmānī (1857-1914). These little-studied Urdu works are examined in light of the significant political changes that occurred in nineteenth-century North India alongside new movements to vernacularize religious literature and rapid developments in print technology. By studying the forces that the authors encountered in composing Muḥammad’s life story that could, on the one hand, satisfy a modernizing Muslim population and, on the other, respond to Orientalist scholarship on Islam this dissertation examines the innovations that were introduced to convey the age-old sīra tradition in Urdu. Chapter One outlines the significant changes in the nineteenth-century experiences of Islam in South Asia and their impact on the traditional functions performed by the sīra. The changes included the reorganization of religious institutions, adjustments to the significance of the figure of Muḥammad, and modifications in the understanding of the concepts of religion, historiography, and biography. Chapter Two presents an analysis of the Jilāʾ, and argues that in addition to being a devotional work it displays reforms to the genre which challenge a predominant historiographical claim that these types of religious reforms were not instituted until after the 1857 Rebellion. Chapter Three presents an analysis of the Khut̤bāt, including an examination of how time is represented in Sir Sayyid’s writings. The chapter argues that Sir Sayyid’s conception of time disrupts the author’s aims of reconfiguring the representation of the figure of Muḥammad, for instance by the appearance of supernatural characteristics, not bound to place and time. Chapter Four examines Shiblī Nuʿmānī’s Sīrat al-Nabī by illustrating the challenges that “salvation history” presented to the composition of a sīra in the modern era and also addresses the role that conceptions of gender played in Nuʿmānī’s depiction of Muḥammad in narratives related to the Prophet’s wives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0150,007
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207