Characterization and dissolution of scale formed during continuous pressure acid leaching of laterites
Notice bibliographique
Résumé
The focus of this work was the study of scale produced as a by-product from the Falconbridge laterite pressure acid leaching campaigns conducted during the period 2000 to 2002. The objective was twofold: (i) scale characterization, (ii) scale dissolution. The results obtained from the scale characterization studies revealed that alunite formed in fresh water and saline water had the general chemical formula of (H3O)Al3(SO4)2(OH) 6 (hydronium alunite) and NaAl2Fe(SO4)2(OH) 6 (sodium alunite), respectively. In saline water campaigns, Fe substitutes Al within the alunite structure---compared to that of pure hydronium alunite---at an average Al:Fe molar ratio of 2:1. Alunite comprises 67 wt% of the scale mass with hematite, making up the balance. The scale dissolution tests examined the effectiveness of chemicals dissolving scale as a measure of descaling. Two scales were tested, I3 and I6. Maximum dissolution was attained with HCl, instead of H2SO 4 at the most vigorous conditions of 200°C and 0.5m. Also, the dissolution kinetics of I3 were twice as fast as those of I6 due to the five-fold porosity of the former scale. The scale growth rates were found to be highest at the compartment of acid addition. Those obtained from the saline water campaigns were 200% greater than fresh water campaigns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».