MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133097682

The determination of the Forster critical radius through time-dependent fluorescence decay measurements and the spectral overlap method

2004· dissertation· W7133097682 sur OpenAlexaff
Robert Stephen Roller

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2004
Typedissertation
Langue
DomaineMaterials Science
ThématiqueBlock Copolymer Self-Assembly
Établissements canadiensBibliographical Society of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFluorescenceMolar absorptivityResonance fluorescenceQuantum yieldRADIUSPhenanthreneExtinction (optical mineralogy)Analytical Chemistry (journal)Emission spectrumAcceptor
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Forster distance (R0), a quantity whose accurate evaluation is essential for studies of diblock copolymer interfaces using non-radiative resonance energy transfer, was determined for two phenanthrene derivatives as donor paired with a series of anthracene acceptors in poly(methylmethacrylate) and polystyrene films as well as in ethyl acetate solution. The values of R0 were calculated by independently measuring the fluorescence quantum yield of the donor, the fluorescence emission spectrum of the donor, and the extinction coefficient spectrum of the acceptor and compared with those determined by fitting the time-dependent fluorescence decay to an equation derived by Forster. A technique was devised for measuring the extinction coefficient spectra of molecules embedded in polymer matrices. Strategies for dealing with the problem of background fluorescence in time-dependent experiments were developed. The dependence of R0 on the refractive index of the medium was also examined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetBlock Copolymer Self-AssemblyTravaux en français237 207