Notice bibliographique
Résumé
During the early years of the Cold War, Germany was not only a central problem of international collective security, but it also became a main focus of Canadian foreign policy. This thesis examines the development of the diplomatic, economic and military relationship between Canada and West Germany from 1946 to 1957 with a focus on the years after the establishment of the Federal Republic. The analysis of the statements by Canadian and German diplomats and politicians allows to delineate the factors that accompanied the swift transformation process from world war enemies to Cold War allies. Having little input in the post-war peace settlement, the Canadian government approached European matters in the late 1940s with hesitancy, as the abstention from the Berlin airlift illustrated. After the outbreak of the Korean War, however, Canada became increasingly more involved in Germany. Despite lingering fears and suspicions of Germany, Canadian officials accepted and supported the Federal Republic's rearmament and considered its association with the North Atlantic Treaty Organization to be an essential endeavour. NATO provided the framework in which this normalization process could take place. The Canadian NATO contribution of one infantry brigade and two Air Force wings to West Germany represented a significant policy change for a nation that had never before sent troops abroad in peace-time. The Royal Canadian Air Force not only made a military difference by assisting the build-up of the West German Air Force, but had also a significant impact on the economic bilateral relationship. Furthermore, the troop commitment allowed Canada to be invited to the London Conference in 1954. The bilateral relationship between Canada and West Germany reached a 'golden age' within a decade after the end of World War II. However, once the Federal Republic had achieved its sovereignty, the dynamic changed quickly and continental realities became too dominant on either side of the Atlantic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».