MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133101891

Ordering of the Tracy-Widom beta distributions and fractal dimension of the level sets of the directed landscape in the temporal direction

2024· dissertation· W7133101891 sur OpenAlexaff
Virginia Pedreira

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2024
Typedissertation
Langue
DomaineMathematics
ThématiqueRandom Matrices and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHausdorff dimensionUpper and lower boundsMultiplicative functionHausdorff spaceEffective dimensionFractalLacunarityDimension (graph theory)Probability distributionDistribution (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first part of the thesis is related to the Tracy-Widom distribution. We give a stochastic comparison and ordering of the Tracy-Widom distribution with parameter β. In particular, we show that as β grows, the Tracy-Widom random variables get smaller modulo a multiplicative coefficient.The second part of the thesis is related to the directed landscape. The directed landscape, L, is a random ’metric’ on R2 that arises as the rescaled limit of last passage percolation. We show that the level sets of last passage percolation converge to the level sets of the directed landscape in the Euclidean Hausdorff metric. We also describe the fractal nature of the level sets of the directed landscape. In particular, we prove that the level sets of L(0,0;0,t) have Hausdorff dimension of 2/3 with positive probability. We prove this by finding matching upper and lower bounds. We provide an upper bound for the Hausdorff dimension in the usual way: by counting the number of squares that cover the level set. In the case of the lower bound, we provide sufficient conditions on the one and two-point density of any stochastic process to obtain a lower bound of the Hausdorff dimension of its level sets. This theorem generalizes for stochastic processes whose densities are not proved to exist. In that case, the conditions are on the one and two-point probability of being ε close to the level set. Then, we prove that the directed landscape satisfies the conditions on the two-point probability mentioned above. We conclude that 2/3 is also the lower bound of the level set of L(0, 0; 0, t) with positive probability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetRandom Matrices and ApplicationsTravaux en français237 207