Sea Level as an Indicator of Interannual Variability of Water Circulation and Climate in the North Atlantic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The paper analyzes the relationship between the interannual variability of sea level characteristics, water circulation, and various climatic indices in the North Atlantic. Sea level gradients Δh at the ends of local sections characterizing the geostrophic current components, as well as average sea level value at these sections hav, have been calculated at latitudinal sections of 26° N (80–15° W) and 56° N (57–10° W) for the period 1993–2022 according to altimetric data available since 1993. The section at latitude 26° N serves as a reference for the STG (Subtropical Gyre), and the one at latitude 56° for the SPG (Subpolar Gyre). It is shown that Δh and hav in the local sections (57°–38°, 38°–28°, and 28°–10° W) of latitude 56° N have a significant correlation with climatic indices, being especially high for the eastern 28°–10° W section. A high statistical relationship has been noted between sea level changes in the 56° N section and sea surface temperature in the northern seas, which shows the weakening of the deep-sea convection with the sea level rise in the Labrador and Irminger Seas, as well as in the Greenland Basin. Statistical parameterization of Atlantic meridional overturning circulation (AMOC) and QUMO (reverse water flow due to recirculation of the subtropical gyre) has been carried out for the latitude section at 56° N according to the sea level data. The accuracy of estimating AMOC and QUMO is shown to be in the range of 89–96% of the contribution to variance. The integral North Atlantic Circulation index representing the difference in the sea level at latitudinal sections of 26° (80°–15° W) and 56° (57°–10° W) can be used as a characteristic of the circulation in the system of cyclonic and anticyclonic gyres (SPG and STG). Taking into account its high statistical relationship with the North Atlantic Oscillation and other indices, it can serve as an important indicator of interannual variability of water circulation and climate in the North Atlantic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».