Investigating the Role of Stirring in Composting of Goat Manure with Application of Corncob Biochar
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The abundance of corncob waste has not been optimally utilized and tends to be thrown away and left to decompose. The utilization of corncobs processed into biochar in the composting process is a topic that needs to be explored. In addition, dependence on external bio-activators in the composting process can be reduced with the application of biochar as an indigenous material. In this context, the objective of this study was to know the effect of corncob biochar application and stirring on the quality of goat manure organic fertilizer. Method: A randomized Complete Block Design with the first factor of no application and application of 10% biochar based on weight of goat manure and the second factor of being without stirring or with weekly stirring was tested, and each treatment was repeated five times. The observed variables were pH, temperature, humidity, water content, and chemical characteristics viz. C-organic, N, P2O5, and K2O. Results: The addition of corncob biochar with or without stirring to the manure of goats produced better-quality organic fertilizer with the low relative humidity, and high contents in C-organic, N, and K. Conclusion: composting using corncob biochar with or without stirring resulted in better-quality composting by using corncob biochar with or without stirring resulted in a better-quality organic fertilizer compared to composting without biochar application based on regional and national standards supported by WHO such as those in Canada, USA and Europe. Highlight · Converting corncob to biochar is a promising strategy in agricultural waste management. · Biochar could apply as an indigenous material in the composting process. · The addition of corncob biochar can minimize the nutrient loss during the process of composting of goat manure. · Stirring the pile during composting process apparently does not affect the nutrient content of the compost especially for goat manure. The better quality of goat manure compost has been resulted by application of biochar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».