MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133268773

Science response : review of drill cutting modelling for Tilt Cove exploration drilling EIS

2023· other· en· W7133268773 sur OpenAlexfundaboutno aff
Fisheries and Oceans Canada, Pêches et Océans Canada

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSuncor Energy Incorporated
Mots-clésEnvironmental impact statementCoveDrillingDrillEnvironmental impact assessmentGeological surveyScientific drillingBoreholeAgency (philosophy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Suncor Energy (the Proponent) has proposed to carry out exploratory drilling in the Newfoundland Region. Specifically, the Proponent proposes to conduct its work in Tilt Cove, located approximately 325 km east southeast of St. John’s, Newfoundland on the eastern edge of the Grand Banks and approximately 100 km west of the Flemish Pass. The Proponent submitted an Environmental Impact Statement (EIS) to the Impact Assessment Agency of Canada (IAAC) for review, who subsequently submitted the document to Fisheries and Oceans Canada (DFO) through the Fish and Fish Habitat Protection Program (FFHPP). FFHPP is requesting that Science undertake a technical review of the project-specific drill cutting dispersion modelling from the Tilt Cove Exploration Drilling Project, which is appended to the EIS document. In particular, a review of the scientific merit of the information presented and the validity of the Proponent’s methodologies and conclusions. In accordance with the legislative provisions of the Canadian Environmental Assessment Act (CEAA 2012), DFO is required to provide specialist or expert information or knowledge, pertaining to the Department’s mandate, with respect to a designated project that is subject to an environmental assessment. The submission consists of the following document: Appendix C – Suncor Energy Offshore Exploration Partnership Tilt Cove Exploration Drilling Project (2019–2028) Drill Release Risk Assessment. The objective of the Science Response Process is to provide project-specific advice on the following questions: • Is the information provided in the modelling report complete and based on the most recent information available? • Are the methods used and assumptions made adequate, do they present the current state of knowledge and are they adequately described and incorporated in the conclusions? This Science Response Report results from the Regional Peer Review: Technical Review of Project-Specific Drill Cutting Dispersion Modelling for Tilt Cove Exploration Drilling Project Environmental Impact Statement, which was held on March 30, 2023.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,058
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,058
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→