Définition du stock et de la composition génétique des bélugas de la baie Cumberland (Delphinapterus leucas)
Notice bibliographique
Résumé
Moins de 1 500 bélugas (Delphinapterus leucas) se trouvent dans la baie Cumberland. Ces baleines, considérées comme une seule population de bélugas, ont été inscrites sur la liste des espèces menacées de la Loi sur les espèces en péril et ont récemment été évaluées comme étant en voie de disparition par le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada. Ce groupe de bélugas a été défini à partir de données de suivi par satellite, de données sur les contaminants, de données morphométriques et d’analyses génétiques antérieures. Toutefois, des questions demeurent quant à savoir si plusieurs populations de bélugas visitent la baie Cumberland, et au sujet de la différenciation génétique de leurs stocks et de la période de la migration et de la répartition des baleines des différents groupes dans la baie Cumberland. Le récent réexamen d’un haplotype long de la région de contrôle de l’ADN mitochondrial (ADNmt) a révélé une plus grande différenciation parmi les populations de bélugas dans l’est du Canada, y compris un petit sous-échantillon de baleines récoltées dans la baie Cumberland. Dans cette étude, nous avons réexaminé la composition génétique des bélugas chassés dans la baie Cumberland (N = 208) comparativement à celui d’autres baleines de l’est de l’Arctique (N = 657), en analysant tous les échantillons prélevés dans cette zone par rapport à l’haplotype long de l’ADNmt. Nous avons également génotypé un sous-échantillon de baleines récoltées dans la baie Cumberland (N = 27) et dans l’ouest de la baie d’Hudson (N = 121) en utilisant 12 370 polymorphismes mononucléotidiques (SNP) d’ADN nucléaire (ADNn) pour étudier leur spécificité. Les résultats que nous avons obtenus à l’aide de l’ADNmt indiquent qu’environ 35 % des bélugas chassés en juillet et en août dans la baie Cumberland présentaient des haplotypes uniques à cette région. Les autres baleines récoltées présentaient des haplotypes communs avec d’autres populations du complexe de la baie et du détroit d’Hudson. Les résultats de l’analyse de l’ADNn ont également permis de penser que deux populations sont présentes dans la baie Cumberland pendant l’été, environ 74 % des baleines appartenant à la population de la baie Cumberland. Le degré de différenciation entre les populations de la baie Cumberland et de l’ouest de la baie d’Hudson était faible (FST = 0,014), mais ce résultat est prévisible compte tenu de la colonisation récente du complexe de la baie et du détroit d’Hudson. Nos résultats confirment que deux populations de bélugas passent l’été dans la baie Cumberland. Selon toutes les données actuelles, l’approche la plus prudente consiste à gérer les bélugas qui occupent la baie Cumberland en été comme un seul stock composé de deux populations génétiques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».