Assessment of Arctic Surfclam stocks in Quebec coastal waters in 2023
Notice bibliographique
Résumé
Mean annual Arctic surfclam landings in Quebec totalled 683 t from 2021 to 2023, a 17% increase compared with the 2018-2020 period. The North Shore accounted for 99% of landings and the Magdalen Islands for 1%. The annual Total Allowable Catch (TAC) for the 2021 to 2023 period averaged over 80% in areas 3A and 3B. There was no fishing in areas 1A in 2022 and 2023. There was no fishing in area 1B since 2017 and areas 4C and 5A remain unexploited. The catch per unit of effort (CPUE) averages for the 2021 to 2023 period are above the time series medians (1993-2022) for areas 3A and 4A, but below the series medians for areas 1A, 2, 3B, 4B and 5B. The 2021-2023 landed surfclam size averages are above the time series medians (1993- 2022) for areas 1A, 2, 3B, 4A, 4B and 5B, but below the series medians for area 3A. The zonal exploitation rate in each area based on dredged area is below the recommended rate of 3% in all fishing areas. According to the existing decision rules, no area meets all the conditions for a quota increase, so the status quo is suggested. The fishing effort in one area should be distributed both within and among beds to limit the possibility of local overexploitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».