MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133269715

White Hake rebuilding plan

2024· other· en· W7133269715 sur OpenAlexaboutno aff
Fisheries and Oceans Canada, Pêches et Océans Canada

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2024
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStock (firearms)FishingFish stockHakeStock assessmentMortality rate
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High mortality is responsible for the decline of the southern Gulf of St. Lawrence White Hake (sGSL Hake). As natural mortality increased, fishing mortality of older fish rapidly increased in the 1989 to 1992 period. Spawning stock biomass (SSB) started to rapidly decline in 1989. The persistence of a low production-low biomass state since the early 1990s is an indicator of serious harm to the stock productivity. High natural mortality associated with predation by Grey Seal has prevented the stock from recovering since the fishery moratorium. A review of the SSB reference points identified a new Limit Reference Point (LRP) based on a proxy for BMSY (0.4BMSYproxy). The proxy was defined as the mean SSB in a high biomass high production period (years 1978 to 1982). A candidate Upper Stock Reference point at 0.8BMSYproxy and a Target Reference Point at the BMSYproxy were proposed. The stock has been in the Critical Zone (below the LRP) of Fisheries and Oceans Canada (DFO) Precautionary Approach framework since 1992. The chosen rebuilding target was SSB having a 75% probability of being at or above the LRP. An additional measure to ensure a low likelihood of the stock returning to the Critical Zone was proposed that included the stock being at or above this level for 5 consecutive years with the 75% likelihood. Even in the absence of fishing mortality, SSB is projected to continue declining under prevailing conditions (current recruitment and natural mortality rates). A considerable natural mortality decrease along with current high recruitment rates is required for the stock to rebuild within a 40-year time frame. The stock is vulnerable to declines in recruitment rates, which could lead to a rapid decrease in SSB below 1,000 tonnes (t). Projections showed that at 100 t and 1,000 t of annual bycatch, SSB in 10 years would be reduced by 3.3% and 17.6% compared to no fishing, respectively. The main sources of bycatch are fisheries targeting Greenland Halibut, Redfish, Atlantic Halibut, and Witch Flounder. Bycatch of Hake could be minimized by: o Shifting the eastern latitude limit north from Cap Gaspé (48.75°N) to Les Trois Ruisseaux (48.92°N) for the Greenland Halibut fishery. o Restricting fishing to a minimum fishing depth of 300 m for the Redfish and Witch Flounder fisheries. o Temporal fishing restrictions in an area near Cape Breton for the Atlantic Halibut fishery. Few commercial groundfish fishing trips are currently covered by at sea observer leading to small sample sizes and highly uncertain estimates of incidental fishing mortality. As sGSL Hake and other groundfish overwinter in deeper waters, additional caution is warranted for fisheries operating from November through March, especially those operating within the Laurentian Channel and NAFO Subdivision 4Vn. Analyses of certain life history traits indicate that Hake in the St. Lawrence Estuary may not be biologically part of the sGSL stock which has consequences for stock management in the context of rebuilding. Additional measurable objectives of the rebuilding plan include; (i) increase the proportion of larger Hake and Hake aged 5+ to averages observed historically (37% in the 1970-1980s), (ii) restore the presence of Hake greater than or equal to 45 cm in the inshore waters of the sGSL during September according to their historical distribution prior to the late 1990s.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1140,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207