An Assessment of Newfoundland and Labrador Snow Crab (Chionoecetes opilio) in 2019
Notice bibliographique
Résumé
The status of the Snow Crab (Chionoecetes opilio) resource surrounding Newfoundland and Labrador (NL) in Northwest Atlantic Fisheries Organization (NAFO) Divisions (Divs.) 2HJ3KLNOP4R is assessed using a variety of metrics. Data from multispecies bottom trawl surveys, inshore and offshore trap surveys, harvester logbooks, at-sea observers, the Dockside Monitoring Program (DMP), as well as oceanographic surveys are used to inform trends in biomass, recruitment, production, and mortality over the time series. Snow Crab landings declined to a 25-year low of 26,400 t in 2019, while effort decreased to under 3 million trap hauls, the lowest level in two decades. Overall fishery catch per unit of effort (CPUE) was at a time-series low in 2018, but increased back to near the previous historical low in 2019. Despite modest increases in recent years, the trawl survey exploitable biomass index (EBI) has remained at a low level and the trap survey EBI remains near the time-series low. Overall recruitment into the exploitable biomass has been very low in recent years and is expected to remain low in 2020. Total mortality in exploitable crab had been very high in recent years, but is now estimated to be near time-series’ averages in most Assessment Divisions (AD). In 2019, fishery exploitation rates remained high in ADs 2HJ and 3K, declined in ADs 3LNO and 3L Inshore, and remained at low levels in ADs 3Ps and 4R3Pn. Elements of the proposed Precautionary Approach (PA) Framework presented in this assessment are tentative. Limit Reference Points (LRPs) have been established by a peer-reviewed Science process, but Upper Stock Reference (USR) lines remain under development. In 2020, with status quo landings, most ADs are projected to fall within the cautious zone of the proposed PA Framework; however, AD 3LNO is projected to fall within the healthy zone. Broad-scale climate indices appear favourable for improved recruitment to occur in most major areas of the stock range over the next few years. A sharp decline in male size-at maturity (i.e., terminal molt size) in most ADs in recent years that persisted in some ADs in 2019 could dampen short-term prospects for recruitment into the Snow Crab exploitable biomass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».