MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133270355

Assessment of Div. 2J+3KL Capelin and evaluation of proposed LRP

2024· other· en· W7133270355 sur OpenAlexaboutno aff
Fisheries and Oceans Canada, Pêches et Océans Canada

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2024
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapelinGroundfishBiomass (ecology)HerringEcosystemZooplanktonProductivityOverfishingTrophic level
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ocean climate on the Newfoundland and Labrador (NL) shelf fluctuates at decadal time scales, with potential impacts on ecosystem productivity. The warmer and potentially more productive period emerging since 2018 has continued in 2022. Overall conditions of the past three years are indicative of improved productivity at lower trophic levels in the NL bioregion (Northwest Atlantic Fisheries Organization [NAFO] Divisions [Divs.] 2J3KL). This includes earlier phytoplankton blooms, higher chlorophyll concentrations, and increased zooplankton biomass with a higher abundance of larger, more energy-rich Calanus copepods. Fish communities in NL marine ecosystems continue to experience overall low productivity, with total biomass well below pre-collapse levels. While the fish community has returned to a finfish-dominated structure, groundfish rebuilding stalled in the mid-2010s. Ecosystem indicators in recent years appeared to show improvements, but the lack of surveys in 2022 prevented an update of these trends. The 2J3KL Capelin stock has been depleted since 1991. The Capelin acoustic biomass index in 2022 was 262 kt (90% confidence interval 177–448 kt), a level generally higher than the post-collapse period (1991–2022), but well below the 1985–90 period. Capelin indicators derived from predator diets also suggest similar biomass levels in 2019 and 2022. There was no commercial Capelin fishery in 2022 due to market reasons. In 2022, peak timing of beach spawning was typical of the post-collapse period. The larval index was the highest observed in nearly a decade, but average compared to the post-collapse time series and low relative to the productive pre-collapse period. These two indices suggest 2022 was a weak year-class. Fall Capelin condition has been high since 2019; however, while there is confidence that condition was high in 2022, the estimate may not be directly comparable with prior estimates due to an earlier than usual sampling time in 2022. Since the Capelin forecast model is sensitive to fall condition, the results can only be described qualitatively due to uncertainty in the 2022 condition value. The Capelin acoustic biomass index in 2023 is expected to be at or above the level of 2022. A Limit Reference Point (LRP) was chosen for 2J3KL Capelin from a suite of LRP options based on the history of the stock trajectory and biology, and its importance to the ecosystem as a whole. Using Northern cod as an ecosystem indicator, a 640 kt Capelin acoustic biomass index was selected as the current LRP below which the Capelin stock and ecosystem are likely at risk of serious harm. This level is expected to support the growth of the Northern cod stock to levels last observed in the 1980s. Since 1991, with the exception of 2013 and 2014, the Capelin stock has been in the Critical Zone. The upper confidence limit (95th percentile) from the 2022 acoustic survey biomass index was 449 kt, indicating a very low (less than 5%) probability of being above the LRP. Consistent with the DFO decision-making framework, incorporating the precautionary approach requires that removals from all sources must be kept at the lowest possible level until the stock clears the Critical Zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→