Évaluation de l’état de la population de phoques communs de l'Atlantique (Phoca vitulina vitulina) et prélèvement biologique potentiel (PBP) dans les eaux canadiennes
Notice bibliographique
Résumé
Des relevés aériens ont été effectués entre juin et août de 2019 à 2021 pour évaluer l’abondance et la répartition du phoque commun (Phoca vitulina vitulina) dans le Canada atlantique. Ces relevés ont couvert trois régions : le golfe du Saint-Laurent (GSL), le plateau néo-écossais (PNE) et les plateaux de Terre-Neuve et du Labrador. Ces relevés ont permis de dénombrer les phoques aux sites d’échouerie dans chaque région. Au total, 10 327 phoques ont été dénombrés, répartis comme suit : 55 %, 23 % et 22 % dans le golfe du Saint-Laurent, sur le plateau néo-écossais et sur les plateaux de Terre-Neuve et du Labrador, respectivement. Pour estimer l’abondance, nous avons ajusté les dénombrements en fonction de la proportion de phoques qui étaient en mer pendant les relevés et qui n’étaient donc pas sur les échoueries pour être dénombrés. Nous avons appliqué des facteurs de correction (FC) de 2,55 (coefficient de variation [CV] : 16,02 %) et 1,64 (CV : 8,67 %) pour les relevés effectués pendant les périodes de mise bas et de mue, respectivement, tels qu’ils ont été élaborés dans une étude complémentaire fondée sur des données télémétriques récentes et les FC publiés dans la documentation. L’application de ces FC aux dénombrements des phoques communs a donné une estimation de l’abondance totale des phoques communs dans les eaux canadiennes de l’Atlantique de 25 183 individus (IC à 95 %, de 22 548 à 28 126) entre 2019 et 2021. Le golfe du Saint-Laurent, le plateau néo-écossais et les plateaux de Terre-Neuve et du Labrador représentaient respectivement 58 %, 24 % et 19 % de l’abondance totale estimée. Il s’agit probablement d’estimations minimales pour plusieurs raisons : les phoques pénètrent dans l’eau avant le dénombrement du fait des perturbations, la détection des phoques sur les échoueries est imparfaite, et certains secteurs ne sont pas couverts. L’incertitude entourant l’estimation de l’abondance peut également être sous-estimée puisqu’aucune incertitude n’a été signalée dans les dénombrements des relevés et que les données pour élaborer des FC pour la zone d’étude étaient limitées. D’après cette estimation de l’abondance, le potentiel de prélèvement biologique potentiel (PBP) pour la population de phoques communs du Canada atlantique était de 720 individus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».