MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133271232

Prendre soin des sols en production de pomme de terre au Canada – partie 1 – travail du sol et amendements

2025· other· W7133271232 sur OpenAlexaboutno aff
Canada. Agriculture and Agri-Food Canada. Science and Technology Branch, Canada. Agriculture et agroalimentaire Canada. Direction générale des sciences et de la technologie

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProduction (economics)ProductivitySustainabilityField (mathematics)Decantation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Caring for soil in potato production in Canada -Part 1 -Tillage and soil amendmentsPotato production has been associated with environmental issues such as increased nitrogen leaching and soil degradation especially during the wet periods when ground cover and crops are absent.To address these issues, Agriculture and Agri-Food Canada (AAFC) scientists, in collaboration with academia, growers, and other industry professionals, examined how various regenerative soil management practices, such as tillage and soil amendments (manure and compost) can enhance potato productivity and soil health, while reducing nitrate leaching.Under the Living Laboratory Atlantic project, the team compared primary non-inversion shallow tillage regime (PNIST), which leaves more crop residue on the soil surface, with conventional moldboard plow.Compared to moldboard plow, after only one growing season of adopting PNIST, the team found improvement in soil structure (the soil was more stable and less prone to erosion), amount of active carbon (the fraction of soil carbon readily available as a food and energy for the soil microbial community), and available nitrogen.While potato yields were comparable between the two tillage regimes, the PNIST helps enhance the environmental sustainability of potato production through improvements in soil health.Adding manure and compost to the soil is another effective way to regenerate soil health.The team demonstrated that one single application of cow manure (using a moderate rate of 20 metric tons per hectare) increased total and marketable potato yield by 28 and 26%, respectively, and soil nitrogen supply by an average of 44%.When amounts of available conventional organic amendments are limited, producers can use alternative amendments.This team found that applying willow chips to the soils after potato harvest increased soil carbon and soil stability (making it less prone to erosion) and added potassium to the soil.They also

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→