MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133271307

An Assessment of the Orange-Footed Sea Cucumber (Cucumaria frondosa) resource on the St. Pierre Bank (NAFO Subdivision 3Ps) in 2022

2025· other· en· W7133271307 sur OpenAlexaffabout
K. Charmley, K. D. Baker, E. J. Coughlan

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensGovernment of CanadaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFishingSea cucumberResource (disambiguation)ArcticSubdivision
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The orange-footed sea cucumber (Cucumaria frondosa) is a species of holothurian widely distributed in the northern hemisphere, in both the North Atlantic and the Arctic Ocean. This species is mainly found at depths of 30 to 60 m, on hard rock, gravel, or shell substrates. There are two main sea cucumber concentrations on the Canadian portion of the St. Pierre Bank (Northwest Atlantic Fisheries Organization [NAFO] Subdivision 3Ps) - one northwest and one southeast of the French Economic Zone. In 2003, a new sea cucumber fishery began, with eight harvesters given allocations (454 t) to explore potential commercial concentrations. As part of the emerging fisheries policy, the same eight fishers entered into a five-year Joint Project Agreement (JPA) with Fisheries and Oceans Canada (DFO) to conduct a resource assessment survey from 2004 to 2008. This fishery formally transitioned to a commercial fishery in 2013. Allocation in the northwest area increased to 2,242 t in 2013, where it remains. The southeast area opened to fishing in 2017 with temporary licenses amounting to 3,773 t. This allocation increased to 4,717 t in 2019, where it remains. The status of NAFO subdivision 3Ps sea cucumber was last updated in 2018. The update concluded that there was no scientific basis for assessing the risk of any increase in harvest level and that sustainable exploitation rates are unknown. In 2022, this resource status was assessed based on commercial catch data, emerging fishery survey (2004–08) and DFO sea cucumber surveys (2016, 2017, and 2022). In 2022, landings were 2,065 t in the northwest area and 4,020 t in the southeast area. The unstandardized catch per unit effort (CPUE) has increased in both beds since the beginning of the fishery. There is some evidence that sea cucumbers may be decreasing in size in both areas throughout the time series. A spatiotemporal model was used to estimate biomass and abundance indices. In 2022, the biomass index for the northwest area was near the average observed during the emerging fishery (2004–08). In 2022, the biomass index for the southeast area remains below the average biomass index observed from 2004 to 2008. The abundance index in the northwest area has a general increasing trend since the beginning of the survey. The abundance index in the southeast area varied without trend throughout the time series. Exploitation rate indices are anticipated to remain relatively stable in 2023, assuming status-quo total allowable catch. However, sustainable exploitation rates of sea cucumber on the St. Pierre Bank are unknown. Given the uncertainty with the assessment of stock status of this species, there is no scientific basis for assessing the risk of the current or any change in the harvest level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,388
Score d'incertitude au seuil0,781

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207