Science response: NRKW population status update in 2021
Notice bibliographique
Résumé
Northern Resident Killer Whales (NRKW) are currently designated as ‘Threatened’ in Canada under the Species at Risk Act, due to their small population size, low reproductive rate, and the existence of several anthropogenic threats that are likely to impede their on-going population recovery or cause future population declines (Fisheries and Oceans Canada 2018). Population censusing by photo-identifcation is a key research activity outlined in the Species at Risk Act Action Plan for Resident Killer Whales (Fisheries and Oceans Canada 2017) and has been conducted on the NRKW population each year since 1973, making it one of the longest-running, continuous time series of data for a cetacean population. This report presents updated population information for NRKW in 2021 and supplements existing publications, particularly between releases of NRKW photo-identifcation catalogues. Please cite this document according to the citation provided at the end of this report. The demographic data presented here are not intended to be analyzed for further studies without permission of DFO’s Cetacean Research Program. Please contact the corresponding author (Thomas Doniol-Valcroze) for data use requests relating to this report. This Science Response Report results from the Science Response Process of May 6, 2022 on the Report on the 2021 Northern Resident Killer Whale annual census.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,103 | 0,095 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».