MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133274405

Données d’entrée du cadre de 2018 pour la morue franche des divisions 4X5Y

2022· other· fr· W7133274405 sur OpenAlexaboutno aff
I. Andrushchenko, D. Clark, F. Irvine, E. MacEachern, R. Martin, Y. Chen Wang

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2022
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Statistical analysisConcurrence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En 2018, la région des Maritimes de Pêches et Océans Canada entreprendra une évaluation du cadre pour la morue franche (Gadus morhua) des divisions 4X5Y. Ces évaluations se veulent un examen complet de la biologie, de la structure des stocks, de la pêche, des indices de l’abondance, de la méthodologie d’évaluation actuelle et des approches pour déterminer les limites de prises acceptables. Le présent document examine diverses sources de données disponibles pour la morue des divisions 4X5Y, y compris les projets de marquage (années 1980 à 2000), l’information sur la pêche commerciale (1980 à 2017) et les relevés de recherche du MPO (1983 à 2017). Les résultats des analyses de la structure des stocks, les tendances spatiales et temporelles de la répartition, les prises accessoires, les attributs biologiques (longueur et poids selon l’âge, coefficient de condition, croissance et maturité) et les mises à jour des données d’entrée pour l’évaluation des stocks (les prises selon l’âge dans la pêche, les indices de l’abondance, la mortalité relative par pêche, la mortalité totale) sont également décrits ici, ainsi que les lacunes persistantes dans les données. Enfin, un examen préliminaire des indicateurs écosystémiques et des données connexes jugés pertinents pour l’évaluation de la morue des divisions 4X5Y est résumé.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,883

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→