MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133274510

Assessment of Capelin (Mallotus villosus) in NAFO Divisions 2J + 3KL to 2024

2025· other· en· W7133274510 sur OpenAlexaff
Ron S. Lewis, Hannah M. Murphy, Aaron T. Adamack, Hannah Munro, Mariano Koen‐Alonso, Christina M. Bourne

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensGovernment of CanadaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapelinStock (firearms)Biomass (ecology)HerringStock assessment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fishery-independent (spring acoustic survey, larval survey, biological characteristics from the spring acoustic and fall bottom-trawl surveys, and citizen science beach spawning diary program) and fishery-dependent survey data were used to assess the status of Capelin (Mallotus villosus) in Northwest Atlantic Fisheries Organization (NAFO) Divisions (Div.) 2J3KL up to and including 2024. In 2024, the biomass index was 647 kt which was higher than the 2018 to 2023 time period (median: 286 kt) and similar to recent time series highs in 2013 to 2014 but lower than the 1980s median. In 2024, a low proportion of female Capelin maturing at age-2 were observed; spawning timing was earlier than the post-collapse median; and the Bellevue Beach larval index was similar to the time series median. Capelin fall relative condition was similar to last year. The Limit Reference Point (LRP) for the 2J3KL Capelin stock is a spring acoustic biomass index of 155 kt. The Capelin stock in 2024 was above its LRP with a greater than 95% probability, and has been above the LRP since 2007, except for 2010 and 2017. Based on the Capelin forecast model, the Capelin acoustic biomass index in 2025 is projected to be lower than the observed 2024 biomass index, but above the LRP. The boundary between the Cautious and Healthy Zones has not been determined for this stock.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→