MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7133275156

NAFO Divisions 2J3KL Northern Cod Stock Assessment to 2025

2025· other· en· W7133275156 sur OpenAlexfundno aff
Fisheries and Oceans Canada, Pêches et Océans Canada

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésGroundfishFishingStock (firearms)CapelinClimate changeStock assessmentFish stockZooplankton
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Status The 2025 Spawning Stock Biomass (SSB) is 2.0 (95% Confidence Interval [CI] = 1.2–3.3) times the Limit Reference Point (LRP). The probability that the stock is above the Critical Zone is greater than 99%. Retrospective analyses identified that the assessment model underestimates SSB and overestimates the LRP, leading to underestimation of relative stock size (SSB/LRP). While these patterns suggest issues with the accuracy of absolute estimates, they have not affected interpretation of stock trajectory or status. Trends SSB has changed little following a period of growth from 2010 to 2016. SSB in 2025 is estimated at 524 Kt (95% CI = 404–678 Kt). Estimated numbers of recruits (age 0) has changed little since 2015, corresponding to about 90% of pre-collapse (1954–90) levels. Natural mortality (M, ages 5+) has varied between 0.28 and 0.89 since 1995 (mean = 0.47) and in 2024 was 0.32 (95% CI = 0.17–0.59). Fishing mortality (F, ages 5+) has been below 0.05 since 2004 and in 2024 was 0.020 (95% CI = 0.016–0.026). Ecosystem and Climate Change Considerations The ongoing warm phase in ocean climate that started around 2020, along with recent improvements in zooplankton biomass levels, are currently favourable for groundfish productivity. However, long term impacts of increasing warming due to climate change are unknown. Total biomass level of the fish community shows improvements from the lows in the mid-late 2010s and is currently at or near post-collapse highs, but remains below pre-collapse levels. These increases are linked primarily to groundfish. Northern cod productivity is linked to Capelin availability. Capelin collapsed in 1991 and has yet to recover. Capelin biomass was at near post-collapse highs in 2024, but it is forecast to decline in 2025. Under these conditions, the scope for growth for Northern cod in the near future appears limited. Stock Advice SSB projections to 2028 with zero to two times total authorized removals for 2024 of 21,317 t show the probability of the stock declining into the Critical Zone increases from 15% with zero removals to 27% if removals are doubled. With total removal levels examined here (0 to 42,634 t) the risk of stock decline from 2025 to 2028 is moderate to moderately high, ranging from 56% to 71%. There is no level of removals that gives a high (≥75%) probability of stock growth. Under current ecosystem conditions and total removals the stock has not grown since 2017 and short-term prospects for stock growth are limited even under zero removals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,763
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada→Travaux en français237 207→